Carnegie har dömts att betala 4,6 miljoner i skadestånd till en kund. Carnegie förvaltade kundens kapital på 25 miljoner under två år (2000-2002) och lyckades endast "rädda" 7 miljoner. Detta innebär en nedgång på 70%, vilket är förvånansvärt mycket då största delen var placerad i en kapitalförsäkring. Det som är intressant med detta fall är att det belyser problemet med den ansvarsfrihet som placeringsrådgivarnas hittills har åtnjutit. Det finns inte många yrken där det går att informera om "risker" för att bli helt ansvarsfri. När en förvaltare gör en placering så är det en subjektiv bedömning och det finns inget "rätt" eller "fel". Domen i tingsrätten har överklagats av båda parter och detta fall kan bli prejudicerande och om det når högsta instans. Hur som helst så tror jag att det blir en starkare reglering kring placeringsrådivarnas råd och ansvar i framtiden.