Det är enkelt att gå med strömmen, att välja det säkra och inte ta risker. Att säga att ekonomin kommer att återhämta sig långsamt känns tryggt, man sticker inte ut från mängden. Kenneth Rogoff Havard professor och tidigare chefsekonom hos IMF hör till skaran som tror på en långsam återhämtnng. Jag håller med om att mycket fundamenta idag pekar på en långsam återhämtning. Fast samtidigt om man ser tillbaka historiskt så talar mycket för en V-formad återhämtning. Min teori just nu är att lika lite som det gick att förutse den djupa depression vi befinner oss i, lika lite kan vi idag förutse en kommande kraftig återhämtning. Ju fler "experter" som uttalar sig för en långsam återhämtning, desto mer tror jag på en V-formad återhämtning. Make sense!     

En stark börsdag med breda uppgångar för samtliga sektorer. G20 mötet och statistik om bättre orderingång för industrin i USA gav lyftet. Obama var mycket nöjd efter G20 mötet och menade att gemensamma åtgärder där protektionism undviks kommer att lyfta ekonomin ur recessionen. Köparna är tillbaka och Dow Jones har hämtat upp mycket av årets nedgång från -25% för några veckor sedan till -9% (just nu). Stockholmsbörsen noterade årshögsta för 2009. Starkast var basindustrin där Trelleborg, SKF, Sandvik och Atlas Copco alla steg mellan 8-20%. Trelleborg steg med hela 20% utan att signifika nyheter släpptes från bolaget. Nu undrar alla om det var botten vi såg för några veckor sedan. Onekligen är det bättre börsklimat än på länge.

Marknaden väntat på nya stimulanspaket från Obama administrationen, och förhoppningarna är att de kommer snarast. Det finns de som ser tillbaka på på 30-talets kris och jämför nuläget mot Franklin Deleno Roosevelts ämbetsperiod. I Roosevelts första 100 ämbetsdagar så steg börsen med 80%. Vi får se vad Obama administrationen mäktar med.

Förslag har lagts fram av Bush administrationen att stödja amerikanska fordonstillverkarna med 15 miljarder dollar. Alla detaljer är inte klara och det är inte helt säkert att förslaget antas i alla instanser. Hur som helst har förslaget tagits väl emot av marknaden som är hoppfull. Ford som länge sågs som ett av problembolagen säger sig klara sig relativt bra. Ford är inte i samma behov av kapital som GM och Chrysler, vilket är positivt.

Stockholmsbörsen steg tredje dagen i följd och det visar på bra styrka. OMX har presterat bättre än de europeiska kollegorna denna vecka och det beror förmodligen till stor del på förra veckan dramatiska räntesänkning av riksbanken och att det alltid sker en del omplaceringar innan årsslutet. Positiv är också att sparandet i aktiefonder har ökat i popularitet i november, från mycket låga nivåer i september och oktober.  

Barack Obama tror att amerikanska ekonomin kommer att bli sämre innan det sker en vändning. Därför jobbar han redan på ett stort stimulanspaket som ska lanseras efter hans tillträde 20:e januari. Dagens USA recession är den längsta sedan 1982 och som alla vet är bilbranschen i USA i gungning. Bush administrationen tänker dock inte låta Ford, GM och Chrysler gå under och de jobbar just nu för fullt med ett räddningspaket. I kompensation kommer de att ställa höga krav på fordonstillverkarna att bl.a. ta fram miljövänliga och bränslesnåla bilmodeller. Aktiemarknaden har redan prisat in en recession, men den positiva trenden lär vänta på sig tills man ser slutet på recessionen.

Det är svårt att få perspektiv på hur snabbt ekonomin har svängt. Strax innan sommaren noterades rekordoljepris på över $133/fatet, Idag sjönk priset under $50/fatet. I juli uttalade sig Annika Winsth chefsanalytiker på Nordea (som jag tycker är bra) att lågkonjunktur och hög inflation skulle leda till högre räntor. I dagens DI kan man läsa hur hon förutspår att riksbanken kommer att sänka räntan med ytterligare 75 punkter i december till 3%. Innan sommaren var fastighetsmäklarna fortfarande komfortabla med stabila fastighetspriser. Idag svettas fastighetsmäklarna då kunderna lägger skambud under utgångspriset och affärer tar rekordlång tid att avsluta. Anders Borg som skulle dämpa lågkonjunkturen med statens medel får idag kämpa för att Sverige ska undvika djup recession. 

Just nu är det kritiska nivåer på börserna. Årslägstanivåer testas och de närmaste dagarna kommer förmodligen att avgöra om det blir en dipp på ytterligare 10-20% eller det blir en fin bottenformation och rekyl upp. Jag försöker hitta positiva nyheter men de lyser med sin frånvaro. Det är lättare att hitta en stekare på söder. Ingen pratar längre om historiska nivåer. Man pratar inte heller om lågkonjunktur utan det är recession eller något annat kusligt ord. Pust, när går eländet över? Man vill inte tro på armageddon, fast just nu måste ett gäng upp i en raket och spränga bort de mörka molnen för annars kommer världsekonomin att gå under. Jag får börja sjunga Aerosmiths gamla dänga: "Don't want to close my eyes, I don't wanna fall asleep 'cause I miss you baby and I don't wanna miss a thing"

Har precis avslutat läsningen av Tim Hartfords "The undercover economist". Det är en bok som förklarar ekonomiska företeelser på ett enkelt sätt och rätt så underhållande. Den förklarar bl.a. varför Starbucks har en briljant prisstrategi, och varför man vinner konkurrensfördelar genom att utnyttja bristsituationer. Jag tyckte att boken var sådär, fast den gav mig en del insikter ändå så den får 2,5 poäng av 5. Har återupptagit min läsning av Donald J Trumps bok "Så blir du rik". Dock har jag nästan hunnit tröttna (igen) på boken p.g.a. Trumps ständigt överlägsna arroganta berättarstil.

Ekotrenden har blivit iskall. Inte så konstigt då handel med ekologiska produkter endast sker i länder där medborgarna lever i överflöd. Med andra ord påverkar dagens lågkonjunktur viljan hos konsumenter att välja det lite dyrare ekologiska alternativet. Producenterna såg en möjlighet att öka på sina marginaler genom att märka om produkter till "ekologiska", och nu har det slagit tillbaka på försäljningen rejält. Prispålägget har ofta inte motsvarat den faktiska ökningen i produktionskostnader och utgjorde endast en möjlighet till högre marginaler. Samma sak gäller rättvisemärkta produkter. Producenterna betalar den "rättvisemärkte" odlararen några promille mer i ersättning, men man tar sedan ut många procent högre pris för rättvisemärkta produkten till slutkonsumenten. Syniskt kanske, men Jag beskyller inte producenterna, det utnyttjar bara en möjlighet i en fri marknadsekonomi. Hata inte spelaren, hata spelet. 

I en artikel i DI så skrivs det att alla svenskar bli miljonärer. Det gäller bara att vara långsiktig och spara med målmedvetenhet. Kan man spara 10% av ens inkomst varje månad så kommer det inte ta allt för lång tid att nå miljonen. Rekommendationen är att satsa på långsiktiga innehav i t.ex. aktiefonder. Ska man även köpa nu när börserna rasar? Eftersom det är väldigt svårt att pricka in botten eller toppen så är det rätt att köpa med kontinuitet, då köper man både när det är "rätt" och "fel". Med andra ord är det inte en fråga om du ska nå miljonen, utan när du når din första miljon om du sparar med regelbundet och målmedvetet. Som vi alla vet så finns det många frestelser som konsumtion, resor, nöje som lockar längs vägen. Fokusera!

Det rapporteras så mycket negativt i media kring finanskrisen, ekonomin, lågkonjunkturen och därför har jag nu hittat en ny uppgift. Jag ska skriva om de positiva nyheter jag läser på nätet om just finanskrisen. Bra eller hur?

I dessa dagar är man inte besviken när börsen går ner, man frågar bara hur mycket börsen har gått ner. Aha, bara 4%? Nähä, det var över 6%? OK, men har den varit nere över 8% idag, så det var väl ändå bra! Perspektiv är svårt när allt som händer nu är historiskt? När en analytiker berättar att han är paff, hur ska "vanliga" placerare veta vad som är på gång. Piff säger jag.

Det har pratats mycket om subprimelån i och med USAs finanskris och Jag har fått frågan vad subprimelån är för något. Förenklat kan man säga att subprimelån är lån med sämre säkerhet. Som låntagare får man betala en premie (lite mer i ränta) för denna typ av lån. Subprimelån kan jämföras med t.ex. topplån när man lånar till köp av hus/lägenhet. Topplånet har lägre säkerhet och banken tar därför en premie för detta lån (topplån har en högre ränta än bottenlån). I USA har banker gjort stora förluster då de har tagit över bostäder vars ägare inte har kunnat betala för sina åtaganden. P.g.a. låg efterfrågan så har värdet för bostäderna skrivits ner och bankerna har därmed gjort stora kreditförluster.

Bland svenska banker har t.ex. SEB och Swedbank liknande problem idag. Dessa två banker har varit aggressiva i utlåningen i Baltikum som nu plötsligt befinner sig i en lågkonjunktur. Det finns risk att SEB och Swedbanks kreditförluster ökar i framtiden men ser man på de senaste kvartalsrapporterna så ser förlusterna ut att vara begränsade.

När jag var i USA så var finanskrisen, "big bailout" (räddningspaketet) och presidentvalet de ämnen som totalt dominerade nyhetssändningarna. Det var inte speciellt konstigt att representanthuset sade nej till förslaget då många amerikaner anser att man inte ska rädda de stora grabbarna på Wall Street. I valår är politikerna ytterst nervösa och vill inte reta upp sina väljare. Det som många "vanliga" amerikaner inte har förstått är att om inget görs från regeringen sida, så kommer många finansbolag att gå omkull vilket i sin tur kommer att drabba "main street", d.v.s. deras vardag. Politikerna har inte riktigt lyckats övertyga folket om allvaret i krissituationen så det är inte konstigt att både Barack och Mccain går in för att stödja räddningspaketet fullt ut och rikta fokus på det som ska räddas USAs ekonomi från en total kollaps. Hur som helst så ser det ut som att senaten kommer att rösta igenom det modifierade räddningspaketet i natt, och representanthuset lär nog följa efter senare i veckan. Tog en bild på Nasdaqs monter i Time Square. 

Länge sedan jag skrev något. Jag är precis hemkommen från ett U-land. Kontrasterna är många, man får nya upplevelser och perspektiv på tillvaron här i lilla Sverige. Det som är jag upplevde var ett organiserat kaos, allt fungerade inte som man förväntade sig, men det fungrade på något sätt i alla fall.

Jag med mina ekonomiglasögon såg genast vad som skulle kunna förbättra detta lands ekonomi. Viljan till en bättre livstillvaro finns redan inbyggt i varje människa och kraften att sträva efter något bättre. Det som oftast är ett hinder i U-länder är överdriven ineffektivitet (onödig stor administrativ byråkrati) och korruption. Det är självklart att man måste satsa på infrastruktur både för transport och digital information, utbildning och underlätta för utländska företag att etablera sig i landet (överföra know how). Detta är enkelt i teorin, men det kräver att de som sitter på makten också har viljan till förändringar. Det måste bli en självklarhet att man lagar ett hål på motorvägen än stoppar lite extra pengar i sin egen ficka. Där är vi inte än, men strävan att förbättra ekonomin...   

Grunden i en lönsam verksamhet är att erbjuda något som det finns knapphet av (eng. scarcity). Med andra ord, förfogar man över något som det finns ett begränsat utbud av och där efterfrågan är stor, så har man makten och kan ta betalt för det. Ett större utbud innebär att balansen är rubbad och att knapphetens makt inte längre finns kvar, d.v.s. det går inte längre att ta bra betalt. Grunden till en lönsam affär...

Det finns ett allvarligt problem med svensk ekonomi. Visserligen är det mycket populärt att konsumera och det driver på ekonomin. Dock är köpkraften låg eftersom de flesta har sitt sparande bundet och investerat i sitt boende. Detta är en fara då värderingen på bostadsmarknaden helt styrs av utbud och efterfråga. När priserna går ner så försvinner enorma värden ur svenskarnas plånböcker. Här måste bankerna ta sitt ansvar och göra en långsiktig sund värdering om det är rätt att låna ut pengar till unga som vill köpa en 1:a i Stockholms innerstad för 2 miljoner. Möjligheterna att låna stora summor till sitt boende driver på priserna upp i en ond spiral. När nu inflationen stiger och räntorna höjs, så blir det dubbel smäll i form av högre månadskostnad och lägre värde för bostaden. Bankerna måste tänka om och justera sina marknadspositioner så att Sverige inte hamnar i samma typ av bubbla som i USA. Här har även regeringen ett ansvar att stävja spekulation och stimulera ekonomin på rätt sätt. Långsiktigt känns det helt fel att en så stor andel av hushållens sparandet är bundet till boendet.   

Helt rätt att sjuksköterskorna och medicinteknikerna strejkar. De fyller en väldig viktig funktion i samhället och lönenivån är förskräcklig samt avskräckande för blivande sjuksköterskor. Hoppas att det lyckas till slut innan strejkkassan tar slut! Dock platsar LO ordförande Wanja Lundby-Wedins utspel och kritik mot Vårdförbundet högt upp på apberget. Helt meningslöst utspel som bara vill poängtera att LO är bättre förhandlare än Vårdförbundet . Ja, att trampa på dem som ligger känns ju konstruktivt.. 

Trodde inte att man kunde få en trojan från en nyköpt teknik pryl. Ack så fel man kunde ha. Hos Teknikmagasinet så gick det att köpa ett USB minne med en trojan som försökte stjäla inloggningsuppgifter till populära online spelet WoW. Ganska harmlöst kan man tycka, fast är man en hardcore WoW fan och har byggt upp sin(a) karaktär(er) till en hög nivå så är kontot värd en del pengar. Förtroendet för Teknikmagasinet var redan lågt men är nu om möjligt ännu lägre.

Sent hem idag från jobbet, men jag ska nog hinna med ett litet blogginlägg innan sänggåendet. Det är viktigt att göra minst ett blogginlägg om dagen, för att hålla intresset uppe hos sökmotorerna. Börsen ser helt plötsligt bättre ut en tidigare. Det verkar som att placerarna är tillbaka. Dagens stora nyhet är att HP planerar ett bud på EDS, båda aktierna handelsstoppades under dagen. Konsolidering bland konsulterna har börjat på allvar, HP och EDS skulle bli en gigant. Råoljepriset backade från rekordnoteringar vilket gav positiva börser i USA (Nasdaq +1,8% och Dow upp +1,0%). Ser bra ut för Stockholm imorgon.

Skrev också en kort snutt nedan om Bloggerwave. Vem vill inte tjäna pengar på sitt bloggande? Tänkte testa på och se vad det är för tjänst. Första uppdraget blev att marknadsföra Bloggerwave!

Det råder ingen tvivel om att republikanernas John McCain är vinnare på Hillary Clintons och Barack Obamas käbbel och slutstrid. Det är nu (nästan) helt klart att Barack Obama kommer att bli demokraternas kandidat och att spinna vidare på Obamas samröre med pastor Jeremiah (artikeln i Aftonbladet) är inte vidare konstruktivt. Det enda som Hillary nu kan hoppas på är en riktig skandal hos Obama lägret som gör att superdelegaterna röstar på Hillary. Har svårt att se det hända, om det hade funnits någon skandal att gräva upp, så hade det förmodligen redan dykt upp. Hillarys kampanjpengar börjar också sina, vilket gör det extra svårt för Clinton lägret. Tror personligen att Hillary Clinton hade haft en bättre chans mot John McCain. Väljarnas missnöje med USAs utrikespolitik och ekonomiska lågkonjunkturen talar för att en demokrat blir president i höst. Vem vet?    

Det pratas mycket om mobilt bredband just nu och det är inte så konstigt då det är ett mycket bra och billigt alternativ om du bor och rör dig i rätt område. Priserna har pressats ner och mobilt bredband kostar t.o.m. mindre än ett vanligt Internet abonnemang. Viktigt är att man vet förutsättningarna. Med Turbo 3G så kan man komma upp till 7,2Mbit/s och med 3G upp till 0,385Mbit/s.

Jag är liberal, tror på fri marknadsekonomi och givetvis stödet till samhällets sämst ställda. De skattesänkningar som högerregeringen har gjort hittills gynnar främst höginkomsttagare och de som redan har det gott ställt. Givetvis är detta inget man skyltar med och svepskälet är att stimulera företagandet. Om det är målet så är nog sänkta arbetsgivaravgifter och skattelättnader för företag ett bättre alternativ? Det känns inte bra när skattesänkningar gör att klyftorna i samhället ökar och att de sämst ställda får det ännu sämre. Läste denna artikel på Aftonbladet. Vet inte vilka detta förslag ska gynna. Har man råd att vara hemma med barnen, så lär 3000kr bara bli ett extra men onödigt tillskott. Har man det dåligt ställt så räcker inte 3000kr för att stanna hemma. Hmm hur har de tänkt? 

Hoho, åkte precis förbi Folkungagatan och lämnade över deklarationen till en vänlig själ vid vägen. Om du har varit lite slarvig och missat något eller skrivit fel i din deklaration så är det ingen fara. Det är bara att lämna in en ny deklaration. Det är alltid den senast inlämnade deklarationen som gäller. Efter idag, 5 maj så går det bra att ändra sin deklaration fram till 10 juni utan problem. Om du gör det via posten så är det ändå bra att skicka med en notis om att det är en rättning. E-deklaration ändrar du som vanligt via nätet fram till 10 Juni. Om du är sen med deklarationn så kostar det 1000 kr, och efter ytterligare 3 månader är förseningsavgiften 2000kr, efter 5 månader 5000kr o.s.v...

Dagens toppfotboll omsätter enorma summor och en toppklubb har en budget likt ett större börsbolag. Att Svennis nu får sparken är inte konstigt, men orättvist. När Thaksin Shinawatra tog över klubben så hade han förhoppningar om spel ute i Europa för Manchester C, men efter en bra start så ser det inte längre lika bra ut för klubben. Svennis har fått för lite resurser och tid att jobba med. Bara för att nämna andra klubbars ekonomi så sägs Chelsea vara intresserad att köpa Barcelonas Messi för 1 miljard! Manchester Uniteds Christiano Ronaldo är ensam värt mer än hela Manchester Citys lag, så det har inte varit ett lätt jobb för Svennis. Som för mycket annat så är det för kortsiktigt tänkande hos fotbollsklubbarna.. och det är sällan bra.

Jag har aldrig gillat att storhandla till hushållet. Bor mitt i stan och har inte heller nära till storhandel. Var idag av en händelse ute på en stor matvarukedja och blev nästan chockad av hur mycket man kunde spara på att handla där. Samma matkasse kunde man få ca 1/3 billigare än hos lokala handlaren. Det finns ju idag en uppsjö av "billiga" stora matvaruhus och nya "Willys" och "Lidle" poppar ju upp lite överallt. Så länge man handlar "kända" varumärken så är det ju heller ingen risk att man handlar fel. Man kan inte spara sig till rikedom, men det skadar aldrig att minska på utgifterna.