Som vanligt är det svårt eller omöjligt att sia om hur kommande börsvecka kommer att se ut. Denna vecka har varit strålande och det ökar chansen att nästa vecka kan fortsätta i samma positiv ton. Ska jag gissa så tror jag till 65% på en positivt börsvecka i helhet. Det har inte kommit några speciella nyheter under helgen som kan påverka morgondagens öppning direkt. Dock har det rapporterats om en stark start för julhandeln i USA vilket kan glädja detaljhandlarna. Vi får se.
Äntligen fredag kväll och man är hemma från en ganska lång arbetsvecka med ett antal övertimmar. Ska bli skönt med en ganska lugn helg och avrunda med en miljondollarstävling på Pokerstars på söndag.
Denna börsvecka har varit bra, den bästa veckan på mycket länge. Hela November har varit relativt bra om man jämför mot de andra två höstmånaderna. Det råder delad mening (som vanligt) om hur börsåret kommer att sluta. Optimisterna har kommit starkt de senaste dagarna (insiderköp). De menar att botten är här och att börsen kommer att avsluta året på ett positivt sätt. Pessimisterna har inte gett upp och målar upp en ännu sämre världskonjunktur än dagens. Media spelar här en viktig roll för hur medelsvenssons uppfattar läget. Rubriken "Köp inga aktier nu!" i DI.se ger inte direkt någon köplust. Jag tror till 60% på uppgång och 40% på nedgång kommande vecka.
Det är svårt att få perspektiv på hur snabbt ekonomin har svängt. Strax innan sommaren noterades rekordoljepris på över $133/fatet, Idag sjönk priset under $50/fatet. I juli uttalade sig Annika Winsth chefsanalytiker på Nordea (som jag tycker är bra) att lågkonjunktur och hög inflation skulle leda till högre räntor. I dagens DI kan man läsa hur hon förutspår att riksbanken kommer att sänka räntan med ytterligare 75 punkter i december till 3%. Innan sommaren var fastighetsmäklarna fortfarande komfortabla med stabila fastighetspriser. Idag svettas fastighetsmäklarna då kunderna lägger skambud under utgångspriset och affärer tar rekordlång tid att avsluta. Anders Borg som skulle dämpa lågkonjunkturen med statens medel får idag kämpa för att Sverige ska undvika djup recession.

Dagens uppgång på Stockholmsbörsen var historisk, efter 6 börsdagar av nedgång så fanns det givetvis ett uppdämt köpbehov. Uppgången var bred och förstärktes av att USA börserna öppnade positivt. Det har kommit nyheter som kan tolkas på två sätt, vilken sida väljer du?
- Amerikanska staten kommer att undsätta Citigroup som har hamnat rejält i klistret. Optimisten: perfekt nu är ett orosmoln bortblåst. Pessimisten: Om Citigroup var så nära kollaps, vilka andra banker kan stå på tur och hur länge kan man fortsätta att stödja banker.
- Barack Obama har samlat ihop en stark ekonomisk stab utan historisk motstycke med bl.a. Larry Summers (topprådgivare) och Timothy Geithner (finansminister). Optimisten: gänget kommer att reda ut dagens kris och vända konjunkturen. Pessimisten: dessa grabbar var också med och grundlade dagens kris, dessutom är nu konjunkturnedgången global och USA ensamt kan inte vända trenden.
- USA statistiken över försäljningen av befintliga hus var bättre än väntat. Optimisten: bättre siffror än väntat är alltid bra. Pessimisten: det är ju fortfarande en rejäl nedgång.
Vilken sida väljer du?
Fastighetspriserna har släpat efter börsnedgången och det ser just nu ut som att det finns ytterligare fallhöjd. Enligt Stellan Lundström, professor i fastighetsekonomi på KTH så ser han att dagens "fastighetskris" kommer att vara i minst 3 år i paritet med fastighetskrisen i början på 90-talet.
Dock ser jag en skillnad i att räntorna förväntas vara låga under denna period vilket kommer att ha en dämpande effekt på prisnedgången.
Det har varit åsiktsstorm kring Lars G Nordströms lön på 900.000kr i månaden för sin tjänst som Postens vd och korncernchef. Det är nu beklagligt att media och (avundsjuka) kritiker har tvingat Lars G Nordström till att avstå från sin lön. Det är absurt att en kvalificerad person som är anställd för att göra ett ansvarsfullt och viktigt jobb i ett företag med 30.000 anställda inte ska få skälig ersättning. Ska man locka till sig kvalificerade människor till viktiga poster så krävs det konkurrenskraftiga löner. Nu är inte Lars G Nordström en person som behöver lönen (han får 5 miljoner i pension från Nordea, styrelsearvoden på 1,5 miljoner från Telia och Nordea), men det känns nästan helt omotiverat att han får ta kritik. Att han nu har valt att jobba för Posten helt gratis känns hedervärt, fast det är på gränsen till galet att folk ska lynchas till att arbeta gratis i dagens år 2008! Kan media försöka ge en nyanserad bild av verkligheten och fokusera mindre på vinkeln som säljer flest lösnummer?
Väldigt få är intresserade av att köpa aktier och börssentimentet är i botten. Det spelar ingen roll hur låga värderinger börsbolagen har eller hur många insiderköp det har gjorts den senaste tiden. Allt överskuggas av nyheter som vrids och vänds tills de blir överdrivet negativa. Det ser onekligen inte bra ut för världsekonomin just nu men det som också förvärrar läget är överdriven pessimism om utsikterna. Ikväll noterade alla de tre största aktieindexen i USA årslägstanoteringar och S&P 500 noterade den lägsta intradagsnivån sedan 1997. Volatiliteten är extrem, fast vi har numera vant oss vid kraftiga svängningar. Det var under den sista halvtimmen som luften gick ur och kurserna föll fritt.
I min bokkö finns numera boken "Fantastiska fonder". Jag har inte börjat läsa boken ännu och har bara bläddrat igenom den lite snabbt för att få en uppfattning, en sk. teaser. Jag tycker boken har fina illustrationer och den verkar inte kräva några förkunskaper fast ändå ge djup kunskap om placeringar i fonder. Bra för de som inte har tagit sig tid att sätta sig in i fondsparande. Jag kommer att läsa boken efter tre andra böcker som finns i min bokkö som just nu består av åtta böcker. Jag är inne i en period av faktaböcker. Så här ser min bokkö ut just nu:
- Donald J. Trump : "Så blir du rik" (läser den nu)
- Janet Love : "Warren Buffet speaks"
- Kay Pollak: "Att välja glädje" (läser den då och då)
- Pia Nilsson: "Fantastiska Fonder"
- Bill Bryson: "En kortfattad historik över nästan allting"
- Jack Foster: "Idéer så får du dem så utvecklar du dem"
- Loehr & Swartz: "Att leva till 100%"
- Brian Tracey: "100 nycklar till framgång".
Det ser inte så bra ut just nu. Jag skrev tidigare om att vi står och väger. Nu verkar det som att vi har tippat över på den negativa sidan. Det är återigen finansbolagens och bilbranschens problem som drar ner börserna. Enda ljuspunkten är att insiders storköper. 89% av de senaste insideraffärerna var en köporder. Dock börjar jag ta lätt på insiderköp. Faktum är att ledningen i många bolag har knockats av en svår dubbelkombo "låg konjunktur" och "finanskris". Man hör numera flera VDn för börsbolag säga att konjunkturen har "gått in i väggen" vilket vi kan tolka som att de har blivit tagna på sängen. När ledningen för storbolagen inte kan eller vill ge prognoser, så vågar jag inte följa insiderköpen. Simple as that..
Jag har alltid beundrat Sveriges största och mest framgångsrika entreprenör Ingvar Kamprad för hans genialitet. Dock är det en sida av Ingvar Kamprad som jag inte gillar, inte förstår och det är hans snålhet. I Ingvar Kamprads fall så förstår jag inte riktigt hur han kan sitta med alla miljarder när det finns så många människor som är i nöd. Hur kan han motivera det? Kommer Kamprad och hans familj någonsin behöva alla dessa miljarder? Hur kan riktigt rika människor sova gott om nätterna, när varje dag är en förlorad dag i kampen mot svält, misär, fattigdom m.m.? I dagens DI kan jag läsa att Ingvar Kamprad har ansökt om att få ändra reglerna för hans Nederländska stiftelse (som har tillgångar på 250 miljarder). Det är ett riktig bra steg i att möjliggöra donationer till annat än "nytänkande inom arkitektur och heminredning". Förhoppningsvis kommer Kamprads stiftelse att stödja sociala ändamål i framtiden. Det ser jag verkligen fram emot! GO Kamprad, GO!
Just nu är det kritiska nivåer på börserna. Årslägstanivåer testas och de närmaste dagarna kommer förmodligen att avgöra om det blir en dipp på ytterligare 10-20% eller det blir en fin bottenformation och rekyl upp. Jag försöker hitta positiva nyheter men de lyser med sin frånvaro. Det är lättare att hitta en stekare på söder. Ingen pratar längre om historiska nivåer. Man pratar inte heller om lågkonjunktur utan det är recession eller något annat kusligt ord. Pust, när går eländet över? Man vill inte tro på armageddon, fast just nu måste ett gäng upp i en raket och spränga bort de mörka molnen för annars kommer världsekonomin att gå under. Jag får börja sjunga Aerosmiths gamla dänga: "Don't want to close my eyes, I don't wanna fall asleep 'cause I miss you baby and I don't wanna miss a thing"
Har precis avslutat läsningen av Tim Hartfords "The undercover economist". Det är en bok som förklarar ekonomiska företeelser på ett enkelt sätt och rätt så underhållande. Den förklarar bl.a. varför Starbucks har en briljant prisstrategi, och varför man vinner konkurrensfördelar genom att utnyttja bristsituationer. Jag tyckte att boken var sådär, fast den gav mig en del insikter ändå så den får 2,5 poäng av 5. Har återupptagit min läsning av Donald J Trumps bok "Så blir du rik". Dock har jag nästan hunnit tröttna (igen) på boken p.g.a. Trumps ständigt överlägsna arroganta berättarstil.
Hälsan är viktigast.. man får aldrig glömma det. I dessa dagar har man varit stressad bara av tanken att titta in och se hur ens långsiktiga portfölj har presterat. Tittade nu och det såg inte så bra ut. Fast genast tröstar jag mig själv med tanken att de pengar jag har lyckats spara ihop, det kan jag ju faktiskt spara ihop igen, så med andra ord är det ju ingen ko på isen och jag ska vara glad för hur priviligerat liv jag har. Sjung halleluja å prisa gud..
Man hör ofta i media om usla förhållanden för folk som arbetar i fabriker i tredje världen. "Sweatshops" är den engelska benämningen på fabriker i u-länder med usla arbetsvillkor. När det är ett bolag från västvärlden som äger och driver fabriken så får bolaget ofta mycket kritik i media och argsinta idealister skriker gärna "bojkott!". Dock nämns det knappt något om u-landets inhemska fabriker som har ännu sämre förhållanden. Det nämns inte heller något om alternativet för arbetaren i fabriken, Om alternativet är att leta i soptippen för att klara dagen, så känns fabriksarbetet ganska tryggt och priviligerat. Media jämför ofta förhållanden i u-landsfabriken mot en fabrik i västvärlden vilket ger en skev bild.
Ekotrenden har blivit iskall. Inte så konstigt då handel med ekologiska produkter endast sker i länder där medborgarna lever i överflöd. Med andra ord påverkar dagens lågkonjunktur viljan hos konsumenter att välja det lite dyrare ekologiska alternativet. Producenterna såg en möjlighet att öka på sina marginaler genom att märka om produkter till "ekologiska", och nu har det slagit tillbaka på försäljningen rejält. Prispålägget har ofta inte motsvarat den faktiska ökningen i produktionskostnader och utgjorde endast en möjlighet till högre marginaler. Samma sak gäller rättvisemärkta produkter. Producenterna betalar den "rättvisemärkte" odlararen några promille mer i ersättning, men man tar sedan ut många procent högre pris för rättvisemärkta produkten till slutkonsumenten. Syniskt kanske, men Jag beskyller inte producenterna, det utnyttjar bara en möjlighet i en fri marknadsekonomi. Hata inte spelaren, hata spelet.

Tidningen Chef utser Jeanette Söderberg till Sveriges bästa chef i det kommande numret. Jeanette är VD för IKEA Sverige och har jobbat sig upp den hårda vägen från att vara kassörska, säljchef, platschef o.s.v. fram till dagens position. Vad är det då som kännetecknar en bra chef? Man ska vara tydlig, ärlig, vara ödmjuk, visa engagemang, vara inspirerande samt ha en kombination av hjärta och hjärna, Dessutom ska man vara prestiglös och enkel. Det är inte så lätt med andra ord.. Jeanette verkar dock ha lite problem med gamla inventarier på IKEA. Vissa gubbar på IKEA har fastnat i ett föråldrat patriarkat och visar inte respekt för sin kvinnliga chef. När ska dem lära sig, "it's not a mans world"..
Stödåtgärder för att stabilisera amerikanska ekonomin fortsätter och nu ska myndigheterna rensa upp dåliga huslån genom att bevilja minskning av amorteringskostnaden för de lån som gått över förfallodagen (med över 90 dagar). Detta gäller för Fannie Mae och Freddie Mac men myndigheterna försöker också uppmuntra andra storbanker att vidta liknande åtgärder. Dagens lustiga: när ska analytikerna sluta förvåna? Hur kan man seriöst ge en riktkurs på $0 för en aktie?? Riktkursen gäller GM och det var från en analytiker på Deutsche Bank. Analytikerna tävlar nu om vem som kan sätta den lägsta riktkursen... under $0 blir svårt att slå, hoho. Fast ska man verkligen skratta? Riktkurs 0kr för Carnegie kändes ganska avlägset, men nu skrattar ju ingen längre. Fotot tog jag vid Hoover Dam, fint konstverk av norskfödde Oskar J.W Hansen. Representerar kollektiv genialitet, gemenskap och ideal i byggandet av Hoover Dam.
Nästan hela dagen var riktig stark med stabila uppgångar fram tills dess att börserna i USA började sjunka efter öppningen. Det finns ingen egen vilja för Stockholmsbörsen och handlarna följer slaviskt utvecklingen på asiatiska börserna på morgonen och de amerikanska börserna på eftermiddagen. Tänk om OMX Stockholm skulle stänga vid 15:30 istället för dagens 17:20. Det skulle ge mindre volatilitet och sundare handel. Mäklarna klagade senast när öppettiden förlängdes, men skulle de klaga om öppettiden förkortades? Mindre gnäll förmodligen :)
Flesta bedömare tror att kommande vecka blir en volatil börsvecka med fokus åter på finanskrisen med toppmötet för världsledarna i Washington i slutet på veckan. Bland analytikernas dystra prognoser så finns det de som tror att en bottenformation håller på att formas. Bl.a. BlackRocks vice ordförande Robert Doll anser att de mesta av konjunkturnedgången redan är inprisat i dagens aktiekurser. Dock måste bottenformationen testas innan man med säkerhet kan säga att botten är nådd (vilken överraskning, hoho). I kommande vecka lär det riktas fokus på problembolagen GM och Ford. Både GM och Ford vädjar till staten om hjälp, mycket talar för att de också kommer att få någon typ av hjälp från USA regeringens krispaket. Det är också troligt att delar av GM och Ford säljs ut till utländska intressenter. Med andra ord blir det nog en till vecka med osäkerhet och volatilitet.
Just nu står börsen och väger, det är viktigt vilket håll börsen vänder och därför var dagens uppgång väldigt positiv. Börserna visar styrka och inte ens extrem dålig sysselsättningsstatistik från USA kunde vända sentimentet. Positivt också att Obama som blivande president redan är igång. Idag hade han ett möte med 17 ekonomiska rådgivare samt höll ett officiellt tal. Fler börjar se placeringsklipp bland börsens lågt värderade bolag. Bl.a. ser Ratos VD Arne Karlsson nu goda affärsmöjligheter. Han tycker dock att det inte finns någon anledning att brådska på affärer, vilket är fullt förståerligt i nuvarande klimat.
Leif Johansson, Volvos VD verkar tro på bolaget och köpte 3 November en storpost på 250.000 aktier. Leif Johansson skulle aldrig göra ett sådant köp nu om han inte trodde starkt på Volvos framtid. Det är en klockren signal och bevis på att han tycker att Volvo är undervärderad på börsen. Vi får se om det är rätt att ta rygg på denna insider eller inte.
Verkar som att tjuren har lagt sig och björnen åter får dansa ostört på marknaden. Obama effekten klingade av snabbt och placerare som hade väntat in resultatet från presidentvalet, verkar ha väntat på att trycka på säljknappen. Osäkert nu hur börsen kommer att utvecklas kortsiktigt framöver. Positivt är att insiders köper och att November brukar vara en bra börsmånad. Negativt är att många fortfarande är för rädda för placera kapital på börsen och att media snappar upp varenda negativa signal de hittar och blåser upp det till svarta rubriker i tidningar. Så länge det förhåller sig på detta vis så lär en längre uppgång dröja. Jag känner hur lätt det är att ryckas med av all negativism i aktiemarknaden.. jag försöker hålla positivismen uppe, men det är inte lätt :)

Läser man DI idag så är det en analytiker på Redeye som rekommenderar blankning av en rad aktier. Kan ej minnas när det senast fanns rekommendationer till privatpersoner att blanka aktier. Blankning brukar förknippas med chanstagande och inte med sunda placeringsvanor, men DI verkar nu se blankning som en normal företelse bland privatpersoner. Kalla mig konservativ, men borde inte DI föregå med bra exempel?
Om man ska tro Morgan Stanleys europastrateg Teun Draaisma så är det ett fantastiskt köpläge just nu. Enligt hans modell så har alla viktiga indikatorer slagit in (bl.a. fundamenta, kapitulation) och senast det inträffade var 2002. Vi vet alla vad som hände därefter. Varför ska man då tro denne herr Draaisma? Han lyckades pricka in säljläget sommaren 2007 och det borde vara imponerande nog eller? Teun Draaismas råd är att inte spekulera i nedgång eller ligga underviktad. Hmm vi får se om han får rätt igen.